Vies parallèles. De Gaulle Mitterrand
Impossible d'ajouter des articles
Échec de l’élimination de la liste d'envies.
Impossible de suivre le podcast
Impossible de ne plus suivre le podcast
Acheter pour 19,95 €
Aucun moyen de paiement n'est renseigné par défaut.
Désolés ! Le mode de paiement sélectionné n'est pas autorisé pour cette vente.
-
Lu par :
-
François Hatt
-
De :
-
Michel Onfray
À propos de cette écoute
L'opposition entre de Gaulle et Mitterrand met dos à dos un homme qui lutte contre l'effondrement d'une civilisation et un individu qui se moque que celle-ci disparaisse pourvu qu'il puisse vivre dans ses ruines à la façon d'un satrape.
Le premier donne sa vie pour sauver la France ; le second donne la France pour sauver sa vie. L'un veut une France forte, grande et puissante, à même d'inspirer une Europe des patries ; l'autre la veut faible, petite et impuissante, digérée par l'Europe du capitalisme.
L'un ressuscite Caton ; l'autre réincarne Néron. De Gaulle se sait et se veut au service de la France ; Mitterrand veut une France à son service. L'un sait avoir un destin ; l'autre se veut une carrière.
De Gaulle n'ignore pas qu'il est plus petit que la France ; Mitterrand se croit plus grand que tout. Le Général sait que le corps du roi prime et assujettit le corps privé ; l'homme de Jarnac croit que son corps privé est un corps royal.
L'un écoute le peuple et lui obéit quand il lui demande de partir ; l'autre reste quand le même peuple lui signifie deux fois son congé. L'homme de Colombey était une ligne droite ; celui de Jarnac un nœud de vipères. L'un a laissé une trace dans l'Histoire ; l'autre pèse désormais autant qu'un obscur président du Conseil de la IVe République. L'un a fait la France ; l'autre a largement contribué à la défaire...
Ce portrait croisé se lit comme une contre-histoire du XXe siècle qui nous explique où nous en sommes en même temps qu'elle propose une politique alternative qui laisse sa juste place au peuple : la première.
©2020 Robert Laffont (P)2021 Audible StudiosVous êtes membre Amazon Prime ?
Bénéficiez automatiquement de 2 livres audio offerts.Bonne écoute !
Ce que les auditeurs disent de Vies parallèles. De Gaulle Mitterrand
Moyenne des évaluations utilisateurs. Seuls les utilisateurs ayant écouté le titre peuvent laisser une évaluation.Commentaires - Veuillez sélectionner les onglets ci-dessous pour changer la provenance des commentaires.
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Client d'Amazon
- 23/05/2024
Sympa au début, fatiguant sur la fin. Aurait mérité d'être plus court
Onfray, Répète beaucoup les mêmes choses, au bout d'un moment cela devient fatiguant. Il a un vrai haine envers Mitterand le critiquant jusqu'à sa façon de manger des huîtres, ça devient caricatural.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Anaximander
- 10/03/2023
Livre très intéressant, excellent lecteur
J'ai trouvé ce livre passionnant, au vitriol, décapant. Mention spéciale pour le lecteur qui rend le texte particulièrement vivant !
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- JayNat14
- 30/08/2022
Merci pour ce regard
Je suis né en 1981. FM a donc été le Président de ma République toute mon enfance. Je n’ai jamais vibré en l’écoutant. Il ne m’a pas non plus transmis d’attachement pour ma Patrie. Désormais, grâce à Michel Onfray, je comprends pourquoi.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Gérard
- 23/10/2023
Un petit homme qui voulait le pouvoir
Très intéressant , un parallèle bien orchestré.
Une page historique de la France
A conseiller et à lire absolument
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
-
Global
- Pierre-Yves Bochent
- 02/02/2022
gros parti pris
c'est un bon livre, avec un positionnement clair de l'auteur, bien sûr Mitterand à été la pire crapule politique possible avec tout les défauts d'une époque post guerre et socialo-colonialiste.
Mais le grand homme n'est pas aussi brillant et c'est souvent comporté en Diva.
c'est un livre à lire et à compulsé avec des autres recueils pour compléter l'image des ces deux monstres politique.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
2 personnes ont trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Brice
- 17/03/2022
Du bon Onfray
D’abord facile, cette analyse fouillée des 2 grandes figures de la Vème éclairé d’un jour nouveau le gaullisme et surtout la sombre crapule qui lui a succédé.
Rigoureux, implacable, un travail d’historien et de penseur de la vie politique.
Merci Michel Onfray !
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Client d'Amazon
- 08/03/2022
Très instructif
Ce n'est pas un grand plaisir d'écoute mais ça vaut la peine. C'est édifiant. Je ne m'attendais pas à un tel éloge de De Gaulle chez M.Onfray. Le lecteur est excellent...et à des intonations de troublantes intonations de Mitterrand ce qui ne manque pas de sel.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
1 personne a trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- iceman
- 26/07/2024
Edifiant mais trop de répétitions
Globalement l'effet recherché est atteint, même si l'on peut regretter un ton vraiment très tranché, pour ne pas dire excessif. Il y aurait surement matière à quelques nuances et le propos y gagnerait. Le livre est très bien lu, c'est fluide et agréable, le fond est bien documenté.
Par contre, la répétition des mêmes critiques (surtout FM, évidemment) laisse penser que l'auteur s'est mal relu, ou plus vraisemblablement qu'il n'a pas une immense estime pour ses lecteurs / auditeurs. Un texte polémique qui a les défauts de ses qualités, et réciproquement. On n'est pas toujours dans la grande finesse ni dans l'allusif.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Client Bogaerts
- 02/01/2022
mitterandisme
pour beaucoup d'entres nous nous sommes fourvoyer de voter Mitterand.
Ce livre se répète de trop.
sur les mêmes thèmes.
A la moitié de cette œuvre, on a tout compris.
l'acharnement à titre posthume n'était pas nécessaire.
il eut été utile d'écrire en temps opporttun.
Nous serions moins affaiblis...
Michel Bogaerts
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
2 personnes ont trouvé cela utile