Eh behh...

Une réflexion claire et chiffrée sur la vérité et le monde de demain. À "lire"

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

1 personne a trouvé cela utile

Concentré de notre avenir

Je suis bien content d avoir ouvert les yeux avec votre livre. On sait tous que rien ne va mais on ne sait pas à quel point on peut faire quelque chose. Merci de votre travail.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

Utile (nécessaire ?) et très efficace.

Livre rapide et efficace sur un thème qui attire et effraie. On croit aisément cette scientifique chevronnée; on adore son style cache et décomplexé. Je le lis, l'offre à mes amis, le recommande à vous lecteurs !

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

Un livre à étudier

Un livre à étudier plus qu’à écouter.
Le style inhabituel pour F.Vargas ne lui rend pas service mais ce qui est intéressant c’est tout le travail de documentation et les données collectées.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

pour un soulèvement des consciences

ce livre révèle de nombreux travers de la société et les solutions qu'ont pu y associer. Mais la quantité de chiffres, fait que l' audio se prête moins bien que l'écrit, pour passer le message. Pour moi, le "sensor" est un élément très agaçant et n'amenant rien au récit.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

1 personne a trouvé cela utile

État des lieux clair et conséquent

Pour faire le point sur les connaissances et se rendre compte de ce qui a changé et surtout ce qui n’a pas changé. La politique ne faisant que très peu d’efforts, à nous de remuer tout ça! Nous avons grâce à l’auteur de nombreuses cartes et pouvons les faites valoir dans notre vie et derrière les urnes.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

A découvrir en urgence

Il faut bien avouer que le contenu est indigeste… mais comment passer à côté d’une telle vérité? Il s’agit d’un signal d’alarme. Un drame guète, il ne se rapproche pas non. Il est là, à notre porte. Ne rien faire, c’est comme lui ouvrir la porte et l’inviter à entrer. Merci à Fred Vargas pour le travail de recherche qu’il y a derrière ce bouquin. Merci de mettre la lumière sur ce qui nous pend au nez. Un grand bravo aussi à la dame qui lui a prêté sa voix. Elle est juste parfaite pour ce genre d’écoute. Très agréable.

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

Très décevant...

Je suis ennuyé avec ce titre. En fait, non, très déçu... (désolé pour le pavé à venir)

Le début du livre est excellent, plein de promesses. L'écrivaine nous promet un constat sans concession, sans tabou, sans langue de bois. On a envie de la croire. Dans ce bouquin, il y a plein de choses intéressantes et le message passé vaudrait à lui seul une bonne note.
Mais hormis le début (l'intro en fait) qui est fort, le reste n'est qu'une énumération de nos excès, des chiffres, des stats déjà recensés partout, dans tous les ouvrages qui traitent du sujet. Certes, pourquoi pas, puisque le constat est de toute façon alarmant. Mais où est passée la promesse de solutions qui nous permettront vraiment d'avancer? Je n'ai pas été convaincu du tout par les solutions, bien trop faibles (oui oui, on fera attention à notre choix dans l'urne au moment de voter... mouais...).
Mais soyons constructif. Par exemple, le sujet de la (sur)population mondiale n'est absolument pas abordé, alors que les 7 milliards d'êtres humains qui aspirent à vivre comme aux USA sont la source d'absolument TOUS nos problèmes. Pourquoi? Quand et qui osera enfin dire que si nous voulons vraiment faire un geste pour la planète (et l'humanité), il faut faire moins d'enfants, tout de suite?
Limiter (au moins par le volontariat) nos procréations, ne serait-ce pas plus efficace et rapide que de se demander quel lave-linge possède le meilleur filtre à fibres textiles ? Visiblement, il y a encore des tabous chez l'écrivaine qui promettait du sans tabou...

Ensuite, l'aspect "je tape sur les gros industriels, les politiques, les lobbys" m'a irrité. C'est ça le "sans langue de bois?". Au contraire, même s'il y a évidemment une part de vrai, c'est tellement consensuel aujourd'hui ! Pour la prise de risque, on repassera. Quand l'auteur répète à tout va "Vous le saviez-vous ? Non, on ne nous l'a jamais dit à nous, les petites gens...", j'avais envie de crier "Hein? Mais si on le savait! Ca fait des années qu'on nous le dit!".

Bref, la gueguerre démagogique des "petits VS. grands", "riches VS.pauvres", "lobby VS. militants" est tellement stérile et dépassée dans le combat qui nous concerne aujourd'hui! Croire que ce sont les autres les coupables, c'est ça qui nous empêche d'avancer, d'ailleurs! On est toujours le riche/con/puissant d'un autre!
Pourquoi l'auteure n'ose pas dire que nous (les petites gens) sommes aussi irresponsables que nos dirigeants? Et qu'elle aurait dû malheureusement taper sur tout le monde si elle avait voulu faire bouger tout le monde?
Parce que taper sur les "gros" en innocentant les "petits", c'est installer ces derniers dans un cocon de candeur innocente d'où ils ne sortiront jamais. Bah oui, on est bien trop contents d'avoir un coupable désigné et de pouvoir dire "Si la planète est ravagée, c'est de leur faute à eux, tous ces gros, ces lobbys, ces politiques! Nous, on savait pas!".
Si, on savait ! Si, on participe tous à cette destruction! On est tous coupables, même ceux qui publient des livres tirés à des dizaines de milliers d'exemplaires sur le sujet (et ceux qui les achètent aussi).

Si le message passé par "l'humanité en péril" est néanmoins salutaire, j'ai enfin été très fatigué par la forme du récit. Fred Vargas a eu la mauvaise idée de vouloir être drôle (peut-être pour détendre l'atmosphère?). Mais ça n'est jamais drôle et c'est même contre-productif. Son histoire de "censeur" qui l'interrompt toutes les 5 minutes est rigolote (et encore, j'étais de bonne humeur) les 2 premières fois. Mais au bout de la troisième, ça devient vraiment très très lourd (la voix et le ton cynique de la lectrice y sont peut-être aussi pour quelque chose). Si encore ce "censeur" avait été un objecteur d'idées, ça aurait pu faire avancer le propos. Mais là, ses interventions sont totalement hors-sujet, fatigantes et inintéressantes. Le bouquin aurait été plus efficace et persuasif si justement l'auteur avait davantage parlé de son ressenti, de ses expériences. Bref, à mon avis elle avait tout faux en ayant cette idée de "censeur automatique".

Bref, je suis déçu, même si le sujet est tellement grave qu'il se fiche évidemment des quelconques déceptions de style. :)

Merci. Votre vote a été pris en compte.

Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !

13 personnes ont trouvé cela utile