Qui ?
Impossible d'ajouter des articles
Échec de l’élimination de la liste d'envies.
Impossible de suivre le podcast
Impossible de ne plus suivre le podcast
Acheter pour 19,95 €
Aucun moyen de paiement n'est renseigné par défaut.
Désolés ! Le mode de paiement sélectionné n'est pas autorisé pour cette vente.
-
Lu par :
-
Claude Roberval
-
De :
-
Jacques Expert
À propos de cette écoute
Un meurtre ancien, quatre suspects, un seul coupable.
1994, Carpentras, résidence pavillonnaire du Grand Chêne. Un lotissement où tout le monde connaît tout le monde, calme et sans histoires. Jusqu’à ce jour de mars, où la petite Laetitia Doussaint, est retrouvée violée et assassinée dans les bois alentours. Crime crapuleux dont l’auteur ne sera jamais identifié.
2013 : Quatre hommes s’apprêtent à regarder à la télé l’émission « Affaires non résolues », dont le thème, ce soir là, est le meurtre de Carpentras. Quatre hommes hantés par l’affaire depuis ce jour où ils ont retrouvé le corps de Laetitia. Tous étaient voisins à cette époque, tous habitaient la résidence du Grand Chêne. Durant l’heure que va durer l’émission, avec son lot de questions et de révélations, ceux-ci se souviennent. Leurs épouses également. Certains secrets reviennent à la surface, des suspicions anciennes, des non-dits. Au terme de l’heure que dure l’émission, le voile sera levé. L’un de nos quatre hommes est en effet bel et bien le coupable du viol et du meurtre de Laetitia. Mais qui ?
Avec son nouveau roman, Jacques Expert nous offre un formidable jeu de piste et met à l’épreuve la perspicacité du lecteur. Celui-ci saura-t-il trouver avant la fin de l’émission, et du livre, qui est coupable ? Spécialiste depuis longtemps des affaires judiciaires françaises, l’auteur, qui a, en particulier, suivi comme journaliste l’affaire du petit Gregory, nous fait profiter d’une expérience qui confère à son récit un réalisme rare.
Jacques Expert, est un ancien grand reporter, producteur et rédacteur en chef ayant travaillé pour TF1 et M6. Depuis 2001, il est Directeur Général adjoint de Paris-Première. Il est également auteur de nombreux romans policiers dont La Femme du monstre (2007), La Théorie des six (2008) et Ce soir je vais tuer l’assassin de mon fils (2010), qui ont été unanimement loués par la presse et le public.
©2023 SAGA Egmont (P)2023 SAGA EgmontVous êtes membre Amazon Prime ?
Bénéficiez automatiquement de 2 livres audio offerts.Bonne écoute !
Ce que les auditeurs disent de Qui ?
Moyenne des évaluations utilisateurs. Seuls les utilisateurs ayant écouté le titre peuvent laisser une évaluation.Commentaires - Veuillez sélectionner les onglets ci-dessous pour changer la provenance des commentaires.
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- seveno
- 06/09/2023
Très original
La façon de traiter le crime est très sympa.
Pas facile de faire autant de voix de femmes
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
1 personne a trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Anne-Marie
- 25/10/2023
Structure excellente, "voix" de femme pénible
Un cold case qui va être résolu près de 20 ans plus tard, le temps d'une émission télé. Dans ce livre à la structure parfaitement maîtrisée, Jacques Expert rend compte de l'aigreur et de la lâcheté ordinaire avec beaucoup de réalisme. Le narrateur aurait pu être bon s'il n'avait pas pris une voix de fausset horripilante pour les dialogues féminins. Et il y a beaucoup de dialogues... qui auraient mérité plusieurs narrateurs. Dommage !
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- GUILLOIS JOCELYNE
- 18/07/2024
Rien compris,
Mais c’est qui l’assassin? On croit que c’est VASSEUR et c’est BIDAUD , à quel moment est ce que j’ai décroché pour mélanger ?
Très déçue!
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Utilisateur anonyme
- 08/09/2023
Interminable
Une enquête qui n'en finit pas, des invraisemblances sans queue ni tête et une narration molle. Les voix de femmes sont ridiculement aiguës et donnent l'image de parfaites idiotes et les bruits de bouche audibles dans cet enregistrement finissent par être franchement désagréables. Dommage car l'idée était excellente.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
2 personnes ont trouvé cela utile
-
Global
-
Interprétation
-
Histoire
- Denizet V.
- 07/10/2023
Bof bof bof
L’histoire se tient à peu près avec un scénario plutôt original, mais c’est très brouillon, et surtout le lecteur, pas trop mal en vitesse de croisière est tout à fait ridicule dès qu’il commente les articles de journaux. Il est grotesque. Ça mérite deux et demi sur cinq pas plus.
Une erreur s'est produite. Réessayez dans quelques minutes.
Merci. Votre vote a été pris en compte.
Vous avez donné votre avis sur cette évaluation !
1 personne a trouvé cela utile